NBA revisited

Brevemente, para que los anti-deporte no se mosqueen. Repasemos la primera ronda de playoffs, a ver qué tal se me ha dado como pitoniso. Y actualizamos las apuestas, en caso de fallo… y lo acompaño con esta bella foto del amigo Kobe Bryant que me atrevo a titular “Vuelo sin Motor”.

Vamos con el oeste. Tal como predije, los Lakers barrieron a los Nuggets del amigo Karl. Mientras tanto, Utah gana en seis a Houston, cumpliendo también mis pronósticos, aunque ciertamente la eliminatoria ha sido más dura de lo esperado, y los Rockets han presentado más batalla de la esperada. Mantengo mi apuesta sobre la semifinal, y doy finalista a L.A. en cinco.
En la otra parte, me tiré al barro y erré los dos tiros. New Orleans ha ganado fácil a Dallas por 4 a 1. La verdad es que me alegro un montón, porque es un equipo que juega muy bien a baloncesto. Pese a su falta de experiencia en playoffs (sólo Stojakovic ha ganado alguna eliminatoria, y ya se ha notado en sus porcentajes de tiro), a un juego interior que deja dudas (sólo tienen a West y Chandler) y una plantilla corta y sin escoltas de garantías (Morris Petterson, Bonzi Wells y Jannero Pargo), están dando una imagen excelente. Pero hasta aquí, porque se las verán con San Antonio que se ha deshecho de Phoenix en cinco (aunque con más problemas de lo que parece, con resultados ajustadísimos). El ciclo de los Suns parece que se acaba. En fin, que la semifinal será San Antonio vs. New Orleans, y doy ganador a los Spurs en cinco, Toma ya!!!
De momento no me mojo en una hipotética final de conferencia LA-SA (mi odio a los Spurs me impide pensar), así que me lo dejo para próximos posts.

En el este, pues tampoco me ha ido demasiado bien como aprendiz de bruja Lola. Cierto es que he acertado los pases (eran muy fáciles), pero no he andado tan certero en los marcadores. Boston vs. Atlanta, pasan los Celtics en siete, y yo di que barrían. Sorprendente la guerra que han dado los jóvenes Hawks. Cleveland vs. Washington, ídem de lo mismo, pasan los Cavs en 6, sufriendo, y yo di un cómodo 4 a 1. Mantengo mi pronóstico para las semis, aunque visto lo visto, igual se alarga a 6 o 7 partidos, visto que ambos equipos están un poco flojitos…
Por el otro lado igual, Detroit gana a Philadelphia en 6 levantando un 2-1 en contra (yo di cuatro a cero) y Orlando gana fácil 4 a 1 a los Raptors de Calderón (frente al 4-2 que yo predije), que han dado menos guerra de la prevista. A ver qué posibilidades se le abren al amigo Calderón que acaba contrato. Una, irse a otro equipo (Cleveland, por ejemplo…), otra quedarse en Toronto (si traen al entrenador de Phoenix, Mike D’Antoni). Ya veremos.
Sigo pensando que pasará fácil Detroit, y que en una hipotética final del este ganarán, por experiencia y equilibrio. Aunque están dando una imagen un poco pobre.

En fin, que así está la cosa. En un par de semanas, acaban las semis y pasaremos revista otra vez. De momento, 75% de aciertos en las eliminatorias. No está mal para un hiperpollo de provincias…

P.D.- Mientras esperábamos a que los Celtics (66 victorias en la regular season) solucionaran su eliminatoria contra un equipo con record negativo (Atlanta 37-45) en el séptimo partido, que manda huevos, el resto de equipos, que había hecho sus deberes con solvencia, ha ido empezando sus series de semifinales. Lakers gana en el primero a Utah, como era de esperar, Detroit empieza ganando a Orlando y New Orleans machaca en el primer partido a San Antonio, para alegría de éste que escribe. Oficialmente, soy un Hornet. Y mira que no daba un duro por ellos…

Ciencia - Micción

Hay un pin-pin en Japón que se cree Spock. O algo así. Y no, no es Kawashima… éste es otro. Se llama Michio Kaku, y es catedrático de Física en la City University de Nueva York (no confundir con la Nueva Nueva York de Futurama, y no creáis que no hay duda, que la hay, ya veréis).

Pues mi amigo “Kaku-san”, porque ya lo he adoptado, acaba de publicar un libro llamado “La física de lo Imposible” donde nos ilustra sobre una serie de fenómenos que actualmente consideramos imposibles, pero que en un futuro no muy lejano, veremos… veremos como de hecho no ocurren, vamos. Estoy hablando de algunos de nuestros superpoderes favoritos: invisibilidad, teletransporte, y otros fenómenos no menos interesantes como los contactos con extraterrestres o mi favorito, el viaje en el tiempo.

Ni que decir tiene que mi amigo “Michi” es uno de los profesores de mayor prestigio en su campo y que cualquiera de sus opiniones debe ser considerada al máximo nivel. Más aún cuando bebe de las fuentes de los grandes gurús de la física, como Einstein (“Si al principio una idea no es completamente absurda, no existe la menor esperanza de lograr algo a partir de ella”, gran frase), o Stephen Hawking, que después de estar toda una vida defendiendo la imposibilidad del viaje espaciotemporal, hace unos años va y se baja los pantalones (metafóricamente hablando, claro…) y se desmarca con aquello de “no existe ninguna clase de impedimento en las leyes de la física que imposibilite viajar en el tiempo”. Maldito Tío Tom en silla de ruedas…

Alguno estará pensando ya que cada día estoy peor de la azotea. Cierto. Pero vamos, que voy a explicar qué es lo que me llamó la atención de la historieta en cuestión. Todo viene por Star Trek (ahora no creo que quede la menor duda de que estoy fatal). Resulta que cuando los productores planificaban la serie, se dieron cuenta de que lo de las maquetas de navecitas, el decorado hortera de la Enterprise, los pijamas de lycra y los planetas absurdamente extraños (por no hablar de los extraterrestres estilo “tren de la bruja”) tenían un pase, pero que lo de hacer aterrizar naves espaciales en decorados imposibles y bajar la tripulación por la escalerilla les podía salir por un ojo de la cara. Y otro ojo más para cuando salen huyendo y despegan…

Total que un tal Gene Roddenberry dijo: “muy bien, les trasladaremos a los diferentes planetas por medio de emisiones de partículas y así nos ahorraremos toneladas de dinero” y se inventó lo del teletransporte.

Un visionario. Un gurú. Un genio. Pero sobre todo, un hombre práctico.

Poco sabía este hombre sobre la “teoría de la maraña cuántica”, y que realmente es posible crear una réplica de una partícula (concretamente un fotón) a más de 100 Km del original. Previa destrucción del mismo, claro. Pero claro, se supone que el nuevo contiene toda la información del original. Pero, claro, no es él. ¿O sí? Y si algo se tuerce y acaba apareciendo tu propio gemelo-maligno… Joder, es que no han visto “La Mosca”!!!

Pero vamos, que la parte que más me revuelve las tripas, como muchos de los que me conocéis habréis adivinado, es la de los viajes en el tiempo. Y el amigo Michifuz este se desmarca con un doble o nada digno de James Bond en Cassino Royale. Dice que la razón por la que no hemos visto “turistas del tiempo” (dando por factible que se pueda viajar en el tiempo…) es que estos se protegen con unas capas de invisibilidad, que no se si ha sacado de Harry Potter o directamente de su fuente original, el Dungeons and Dragons…

Pero vamos a ver… ESTAMOS LOCOS O QUÉ… joder, que eres doctor en física, Doctor-en-Física, con mayúsculas. Me cago en la leche, putos zumbados trekkies de los cojones. Estos son los que dan mal nombre a los científicos. Por estas cosas, ni a mí ni al Meteorito nos tomarán nunca en serio…

Mirad que cara de gays tienen estos dos amantes de los romulianos. Luego estudias ciencias y se creen que eres así de friki y de desgraciao...

Mierda de vida…

P.D.- En el último capítulo de “The Big Bang Theory” sale Sheldon comentando el tema del teletransporte… pero esto lo escribí el lunes pasado en la oficina, y el capítulo lo vi el sábado. Y tengo testigos. Así que espero que no se dude de mis fuentes… y además me mando los textos a casa por mail, así que tengo hasta pruebas. Que hay mucho faltón por ahí suelto.

NBA Action

Hola a todos. Ya se que no es costumbre de la casa hablar de deportes. De hecho está medio prohibido (que es lo mismo que decir que para la mitad de los titulares del foro está prohibido), pero como últimamente campo a mis anchas por aquí… pues lo pongo porque me da la gana. Supongo que no se repetirá, o por lo menos no muy a menudo. Un abrazo, Rei…

En fin, que acabó la temporada regular y, éste sábado, empiezan los playoffs.

Como prometí, post sobre el tema, y porra para el que le guste. Antes, mínimo comentario sobre los resultados. Como siempre, el sucio Este dando asco y el Oeste, espectacular.

Me explico, en el este, sólo 5 equipos con record positivo y Toronto al 50%, el resto pierden más que ganan, y se meten en playoffs dos equipos de mierda como Philadelphia (40-42) y Atlanta (37-45) que en el oeste estarían por debajo del décimo puesto, y a más de 10 partidos de playoffs. Lamentable. Sin embargo, el salvaje oeste es eso, salvaje. Los ocho equipos de playoffs com 50 o más victorias. Golden State se queda fuera con 48-34, record que le haría segundo de cualquier división del este, y cuarto de la conferencia. Y ni que decir tiene que si jugaran en el Este, cambiando los 4 partidos contra toda la jauría del Oeste por cómodos enfrentamientos con chusma como Miami, New York o Milwakee, que no llegan ni a 30 victorias, pues seguramente hubieran andado cerca de las 60 victorias. Y el noveno (Portland con 41-41) y el décimo (Sacramento, 38-44) serían de playoffs en el este con sus records del oeste. Pero bueno, eso es hablar por hablar. Lo que es un hecho es que en el Oeste hay un nivelazo del copón y, aparte, igualdad.

Bueno, al turrón. Empezamos por el Este, que es más sencillo. Primera ronda: Boston (1) vs. Atlanta (8), pasa Boston barriendo; Cleveland (4) vs. Washington (5), pasa Cleveland en cinco, es decir 4 a 1, pese a que haya vuelto el agente cero, Gilbert Arenas; Detroit (2) vs. Philadelphia (7), barren los Pistons; y Orlando (3) vs. Toronto (6), muy a mi pesar, y aunque será la única eliminatoria con historia, acabarán palmando los Raptors de Calderón en seis.

La segunda ronda sería Boston vs. Cleveland, 4 a 1 para los Celtics por mucho Lebron James que venga, y en el otro emparejamiento Detroit ganará fácil a Orlando en cinco, que no se puede ir por la vida con Turkoglu como referente ofensivo, y la defensa de los Pistons se los va a comer vivos.

Obviamente la final sería Boston vs. Detroit, que es donde vendría la miga. Aquí me tiro al barro y le doy ganador a Detroit en seis. No tengo confianza en los Celtics de los tres cerditos (Pierce, Garnett, Allen), y creo que sin banquillo no se llega a las finales.

En el oeste, sin embargo, va a haber tortas desde el principio. Lakers (1) barrerá en primera ronda a los Denver (8) del amigo Karl, que no defienden un pimiento, y que han cogido el relevo de los Blazers en eso de tener un equipo de negratas zumbaos, con Iverson, Melo Anthony (detenido por conducir borracho el mes pasado, a menos de 6 semanas para los playoffs…), Camby, Kenyon Martin, Nené Hilario, J.R. Smith, que dan miedo por lo buenos que son, pero dan más miedo por lo locos que están. Total, que Kobe, Gasol, y el gran Lamar Odom a ponerse las botas. Seguimos, Utah (4) vs. Houston (5) con ventaja campo para los Rockets, pero que sin el chino palmarán en seis; New Orleans (2) vs. Dallas (7), y me tiro al barro dando ganador en siete a los Mavs, en eliminatoria a cara de perro y ganando con triple final de Nowitzky, los Hornets, faltos de experiencia en playoffs, a palmar; y la última, San Antonio (3) vs. Phoenix (6), me la vuelvo a jugar y doy ganador a los Suns en 7 partidos, con el último ladrido del Perro Grande (Shackille O’Neal), y pufo de los Spurs de Popovich que me dan asco. Va a ser brutal desde el primer día.

Con esto, la segunda ronda sería criminal, con un Lakers-Utah que no sería muy problemático para los del tío Phil, pasando en 5 partiditos, cómodamente. Estará contento Gasol con los emparejamientos. La verdad es que la final del oeste la tienen a huevo, y sin despeinarse. El otro emparejamiento sería salvaje, un Dallas-Phoenix, que ganarían los Suns en 7, esta vez con triple final de Steve Nash.

La final del Oeste, un Phoenix-Lakers, con Shack de nuevo jugando en el Staples de Jack Nicholson, y todo el ballet. Ganan Lakers en siete, y Gasol primer español en jugar una final de la NBA, con dos pelotas.

La final, Detroit-Lakers… pues cualquier cosa, la verdad. Mi pronóstico, 4-2 para Lakers, y empieza la dinastía de L.A., que si renuevan a Lamar Odom tienen equipo para ganar por lo menos 3 anillos de aquí al 2012 que acaban contrato Gasol y Kobe…

Rematamos el mega-pronóstico con los premios: Kobe MVP de la temporada regular y de las finales, y Byron Scott (New Orleans) mejor entrenador. Quinteto: Kobe, Chris Paul, Lebron, Garnett y Dwight Howard, y no me equivoco en ninguno.

Bueno, a ver quién se atreve a echar el agor…

Soylent Green

Andaba yo felizmente por el internete, visitando algunas de mis habituales (y descuidadas) webecillas, cuando pinche en el blog de nuestro querido y nunca bien ponderado Perico. Allí, si rebuscas entre toneladas de dibujitos de cómics, portadas, alusiones gatunas y demás sandeces (desde el cariño…), puedes encontrar de vez en cuando auténticas perlas que, me consta, tiene dentro, aunque envueltas en capas y capas de sketches y pelo de gato.

En fin, que aunque no nos contemos entre sus “blogs amigos”, quizá porque somos un “blog enemigo”, de vez en cuando me dejo caer por él, y por el de Pepe, a ver qué se cuentan. Eso si, como persona non-grata que soy, me abstengo, en general, de opinar. Bueno, en el de Pepe si que dejo caer alguna sandez de vez en cuando, pero es que Pepe me lo permite casi todo…

A ver, que ya me estoy perdiendo. Decía que me dejé caer por el blog de Pedro. Allí, y supongo que a causa de su muerte, venían una serie de frasecillas de películas del amigo Charlton Heston. Tenía idea de poner algo al respecto aquí, pero, la verdad, el amigo Chuck nunca ha sido uno de mis favoritos. No se, ese careto suyo nunca me ha enganchado. Pero cierto es que se cuenta entre los más grandes, y que en su extensa filmografía hay un ramillete de pelis que entran dentro de la categoría de “imprescindibles”. Y no son tantas las de esta (en mi caso, breve) lista como para que uno tenga varias en su bolsillo sin ser “alguien”.

Espeso estoy hoy, y disperso…

Total, que me llamó la atención uno de los fragmentos, de una de sus películas. Una a la que tengo un especial cariño, la verdad. El fragmento en cuestión era el siguiente:

Decía el detective Robert Thorn: Es gente. El Soylent Green está hecho de gente. Están haciendo nuestra comida con personas. Lo siguiente que harán es alimentarnos como a ganado para comida. Tienes que decírselo. ¡Tienes que decírselo!

Un clásico, ¿verdad?

Total, que me recordó a algo. La semana pasada se hicieron oficiales dos nuevos fallecimientos en España causados por el síndrome de Creutzfeldt-Jakob, variante humana de la encefalopatía espongiforme bovina o EEB. En cristiano, la enfermedad de las vacas locas, aunque me gusta más cuando se le llama el Mal de las Vacas Locas. Me suena como medieval, me refiero a lo de llamar MAL a una enfermedad. Tiene como glamour… algo enfermizo, eso sí, pero lo tiene.
No entraré en detalles para frikis del Dr. House, pero básicamente se trata de una enfermedad degenerativa de los tejidos que, para entendernos, acaba dejándote el cerebro hecho fosfatina. Notas interesantes, tiene un periodo de incubación que puede superar los diez años, por lo que en Inglaterra siguen un poco tensos con el tema, y por otro lado, aparte de al ganado también afecta a los gatos, cosa que, irónicamente, me produce cierta gracia.

Pero lo que realmente me llama la atención, y lo que acaba atando cabos y devolviendo la cordura a este texto es la causa de la epidemia. Las vacas se infectaron porque comían un pienso (las famosas harinas cárnicas) hecho de, atención, cadáveres de otras vacas. Vacas que podían haber estado infectadas de esa enfermedad o de cualquier otra (recordemos que la mayoría de las vacas no dejan un cadáver, ya que nosotros, los favoritos de los dioses, nos las solemos comer, por lo que si hay cadáver, mala barraca…). Es decir, canibalismo vacuno.
¿Os recuerda a algo? ¿Al Soylent Green quizá? Unos visionarios los amigos de la SciFi de los 70… auténticos filósofos disfrazados de friki.

Reciclar cadáveres. La barbarie del ser humano en acción. Y el consiguiente castigo divino. Lo que nos lleva a una interesante reflexión, si los dioses (los de cada uno) hicieron al hombre a su imagen y semejanza, y el hombre ha salido así de “chupi”… los dioses deben ser un hatajo de cabrones de cojones, ¿no?

Pues si, lo son. Y queda demostrado a diario. Perra vida la nuestra… pero perra, perra.

P.D.- Como veríais, no cumplí mi promesa de los 3 posts vacacionales. En fin, la vida es así. Pero a rey muerto, rey puesto, así que haremos otra promesa a ver si hay más suerte. A imagen y semejanza del amigo Plissken, me propongo un post semanal, todos los lunes, para abrir la semana con alegría. Eso sí, a diferencia de Perico, que me consta que los escribe los domingos por la tarde aunque los cuelgue de mañanita antes de irse al curro (chúpate esa), servidor se compromete a escribirlos el mismo lunes, y a poder ser, en la oficina, para escarnio público de la empresa que me paga. A ver si hay suerte y cumplo. Por cierto, que se acaba la temporada regular de la NBA. Intentaré preparar un post sobre el tema antes de que empiecen los playoffs y hacemos porra…

El ídolo del mes: Marzo 2.008 - Hristo Stoichkov

Hristo. El hombre.

Nacido en Plovdiv (Bulgaria) en 1966, llegó al Barça en 1990 para liderar el famoso “dream team” que ganó, entre otros, cuatro campeonatos de liga consecutivos y una champions. 400 millones de pesetas de la época tuvieron la culpa.

Realmente, era casi un desconocido cuando fichó por el Barça. Cierto que venía de marcar 38 goles en 30 partidos y ser bota de oro compartida ni más ni menos que con Hugo Sánchez, pero eso, en Bulgaria, parece ser que lo hubiera hecho cualquiera. Una apuesta arriesgada, ya que el CSKA de Sofía tampoco era una gran potencia futbolística, como por ejemplo el Estrella Roja de Belgrado del que salieron otros craks de la época, pero el tiempo dio la razón (una vez más) a Núñez. Otra cosa no, pero los Núñez, Gaspart, etc., fichar, lo que se dice fichar, sabían. Traían a los mejores. Otro tema es que funcionaran…

Total, que llegó el gran Hristo y empezó el espectáculo. 76 goles en 5 temporadas (solo en liga -en 151 partidos- promediando un gol cada dos partidos, que no está nada mal para jugar de extremo izquierdo). El gran acierto de la teoría Cruyff. No se trata de ESTAR en el sitio del delantero centro sino de LLEGAR al sitio del delantero centro. Esta táctica fue la que más frutos le dio al genio holandés. Cuando la rompió (con Romario), vino la debacle. Perdió la identidad, el fútbol de extremos, sin delantero centro, con los medias puntas llegando de atrás, y, con los cuatro del Milán, se acabó el ciclo. Pero eso es otra historia. Y otro ídolo, Romario, que acabará teniendo su sitio en esta sección.

Grandes momentos de la historia del fútbol. Esos goles llegando en diagonal desde la izquierda, de disparo seco a la cepa del poste… se me ponen los pelos como escarpias. Ese pisotón a Urizar… por el que al final le metieron casi media temporada de sanción. Pero realmente, lo importante es que él era el espíritu del dream team.

Zubizarreta, Ferrer, Koeman, Eusebio, Guardiola, Amor, Beguiristáin, Bakero, Goikoetxea, Laudrup, Stoichkov… ese 3-1-3-3 que tantas alegrías nos dio a algunos. Una orgía de ocasiones de gol, un equipo que igual marcaba 4 goles, pero que fallaba 20 más. Espectáculo en estado puro. Y faltan Nadal, Sergi, Abelardo, Julito Salinas y algunos más. Y Busquets… jejeje. Realmente, fueron los que sacaron al Barça de la mediocridad de los 80, y crearon una escuela de fútbol ofensivo, al toque, que aún perdura en el Barça, con ese reguero de medio-centros de toque como Xavi, Iniesta, Cesc, Arteta y otros tantos.

Youtube nos proporciona un resumen de sus goles. Mirad, mirad...

http://es.youtube.com/watch?v=2ojTpoATRkw

Extras del DVD: obviemos los primeros, que son un poco flojitos. Aguantad un minuto, entonces viene un gol al Atleticp de Madrid, con cantada espectacular de Abel (creo) y, a partir de ahí, el espectáculo. ¡Cómo se va en velocidad!

Por cierto, detalle, acabando siempre con tiros rasos, a la cepa, donde duele...

En fin, fútbol de otra época. Balón de oro cuando le daban ese premio a los mejores, y no a centrales italianos mediocres. Fue en 1994. El año anterior había sido nada menos que Roberto Baggio, y el siguiente lo fue George Weah. Bota de oro en el mundial de ese mismo año, premio que se llevaría Suker en el 98, y que en el 90 se había llevado ni más ni menos que el gran Totó Schillaci…

Un crack. El mejor.

La vida sigue igual

Hace ya la friolera de un mes desde que escribí mi último post en este blog. Estoy lleno de trabajo, y vacío de tiempo libre. Pensaba escribir algo el día de mi cumpleaños, pero al final no pudo ser. Empezaré por ahí: Más viejo que un perro. Así estoy. 32 palos, un señor de edad. Senecto. Achacoso.

Por cierto, que realmente quería escribir el día de mi cumple para agradecer a todos los que se acordaron de felicitarme dicho acto, sobre todo teniendo en cuenta que yo soy EL PRIMERO QUE NO SE ACUERDA DE LOS CUMPLEAÑOS. Aún así, sigo teniendo amigos que me llaman y me felicitan. Tras años y años de recibir por mi parte llamadas y mensajes con varios días de retraso, y eso en el mejor de los casos. Os quiero chicos. A los que no me felicitasteis, pues también os quiero, pero menos…

Es broma. De hecho, quiero aprovechar para felicitaros a todos, por si acaso. Es más, igual a partir del año que viene, en vez de felicitaros el día de vuestro cumpleaños, os felicito el día del mío. Así seguro que no me olvido. Aunque quién sabe, con la puta cabeza esta que tengo… gorda y llena de tonterías.

Pero bueno, dejémonos de sensiblerías. Volvamos a la cruda actualidad.

LA VIDA SIGUE IGUAL.

Han pasado no sé cuantas semanas y nada cambia. ZP sigue de presidente, Obama sigue pareciendo el próximo presidente de los USA, el Barça sigue dando asco, la bolsa sigue fatal, las hipotecas siguen atroces, el gasoil venga a subir, la faena venga a aumentar… todo como siempre. Así que continuaremos este blog como si nada hubiera pasado. Como si el último comentario hubiera sido anteayer. Realmente, si no miras la fecha, no te das ni cuenta.

Estancamiento vital. No pasa nada interesante en el mundo, al parecer. Uno tiene que tirar de inventiva para rellenar unas líneas más. Porque grandes noticias como que Madonna publique disco, a mí por lo menos, me la sudan. Uno intenta aprovechar las vacaciones para escribir algo en el blog y resulta que no tiene mucho que decir. Bueno, realmente si que pasa alguna que otra cosa, pero no quiero hablar de ellas. Ni vosotros oír hablar de ellas. Cinco años de guerra en Irak, por ejemplo. Gran efeméride.

Lo suyo sería escribir de cosas alegres. El lado lúdico de la vida. Pero es que, al parecer, estoy un poco taciturno últimamente (eso dice mi señora). Grunge tardío, parece ser.

Pero bueno, sólo es la previa de las vacaciones. Mañana San José (felicidades jefe, felicidades Fini, felicidades Pepico, felicidades Pepot, felicidades suegro, felicidades mamá…), dormiré hasta mediodía y, con un poco de suerte, me cambiará el humor. Mi idea, un post cada dos días. Objetivo más que alcanzable. Otra cosa es que sean divertidos. Haremos lo que podamos. Por cierto, este no cuenta, que lo he escrito en la oficina. Son 6 días de vacaciones, 3 posts, escritos en casa, como Dios manda.

Seguimos en contacto.

A view to a pill

O como me duele la cabeza en campaña electoral.
Yo no veía la televisión, siempre me he jactado de ser la persona mas feliz del mundo (aunque también la mas desinformada, claro está). Me las prometía felices yo cuando solo veía las cuatro o cinco (según soplara el viento) cadenas públicas y si hacía buen tiempo, antena 3. Entre la penosa calidad y lo estúpido de la programación tenía la excusa perfecta con respecto a mi señora para poner una peli o tragarme cientos de series descatalogadas de esas que (yo creo) no me gustan ni a mi. Mi gozo en pozo ví caer cuando un amigo me regaló un paquete de televisión con 70 canales, al principio todo era genial y me tiraba las horas muertas enganchado al canal historia viendo a los yankies bombardeando islotes de Japón o las perversiones de la realeza en la Venecia del siglo XVI. Grandes momentos también las cinco veces que me tragué la biografía de Evel Knievel consiguiendo después no acordarme ni de un minuto de la vida de ese señor, que yo recordaba porque tenía un tebeo (los que compré después de 1995 se llaman comics) que protagonizaba este intrépido motociclista.
Pero este regalo, como todos, conllevaba un lado oscuro, al no convertirse la pantalla de repente en un montón de niebla y oírse con una relativa buena calidad, mi señora comenzó a reclamar su momento de informativos y me ví, después de unos diez años, condenado a volver a tragarme los informativos de la noche. Nosecuantos muertos al explotar una bicicleta bomba en un convento al sur de una ciudad impronunciable sin dislocarse la lengua…. Coño, que pena, y lo que es una pena es que me podía haber ahorrado el mal trago de ver a un montón de gente despanzurrada en medio de una calle de gravilla en un lugar que ni se donde está y tres carajos que me importa.
Al final, cogí la costumbre mas que nada por la curiosidad de la comparativa entre estos telediarios y los últimos que había visto, antes no salían los malos en la tele, ahora detienen a un tipo por pederastia y sale hasta su mujer entrevistada y luego si resulta inocente se le piden disculpas en diez segundos (porque esto vende menos) y adiós muy buenas. Aunque al tío le estén tirando piedras los niños por la calle hasta que peine canas en la espalda. El share hace perder los papeles al mas pintado en estos tiempos de tanta competencia y todo el mundo se ha subido al carro de la crispación en lugar del de la información, porque supongo yo que todos los días habrán noticias que alienten y eduquen aunque lo que se ve que mejor consumimos el vulgo es la casquería que nos ponen.
Mi sorpresa viene cuando el otro día en plena campaña electoral sacan una noticia de un mitin de Rajoy y cuando estaba hablando cambiaron de repente las imágenes y se veía a la policía deteniendo a un hombre que se resistía al arresto, por la pinta parecían yanquis. Tras esto el presentador, que no recuerdo ni quien era, se disculpaba y pasaba a la siguiente noticia. Me pareció una casualidad graciosa, si no se hubiera repetido un par de días después en la misma cadena. La semana pasada sin ir mas lejos, en el momento de vigilia que disfruto entre que me despierto, enchufo la tele y me levanto, anunciaban nosequé viaje de Zapatero a nosequé ciudad y en las imágenes salían matando a una vaca con electricidad (lo juro). ¿Casualidad? ¿Causalidad? No lo voy a saber, lo que espero es que no se conviertan los medios de comunicación en algo mas ponzoñoso de lo que ya son buscándoles las cosquillas al subconsciente del ciudadano medio, que ya bastante jodidos andamos conscientemente para que nos toquen las raices del cerebro. Que a mi como ciudadano medio-bajo bastante me cuesta llegar a fin de mes como para encima tener que sufrir las argucias de unos y otros en su escalada por el poder, que seguro no me reportará ningún beneficio y si algún que otro quebradero de cabeza. Maldita televisión….

¿Quién te gusta más?

Volvemos...

Somos gente llena de trabajo, así que lo de actualizar a veces es una utopía. Pero de vez en cuando se saca algo de tiempo y se acuerda uno de los amigos del blog.

Interesante tema el de hoy. ¿Obama o Clinton? ¿Quién os mola más?

La verdad es que las primarias de los Demócratas yankees están dando mucho juego. Pero no voy por ahí. Lo que realmente me interesa es teorizar, y para eso necesito vuestra ayuda.

A ver, si fueras un yankee del medio oeste, por ejemplo de Kansas, y tuvieras que elegir entre votar a UNA MUJER o a UN NEGRO, ¿a quién votarías? Si, si, me refiero a si fueras un tipo de mediana edad, que vive en una autocaravana, vive de un subsidio de desempleo, bebe bourbon barato y masca tabaco.

¿Y si fueras un comerciante judío neoyorkino? Me refiero al típico abuelito Earwing, que regenta un seven-eleven y que guarda una recortada debajo del mostrador por si le atraca algún pandillero chicano. Y hay más. Y si fueras un italo-americano que se dedica al negocio de la recogida de basuras, estilo "Los Soprano", o si fueras un chino de tercera generación que trabaja en la tienda Apple...

Un negro y una mujer. Presidente o Presidenta de los Estados Unidos de América. El mundo está loco perdido.

Pero podemos teorizar aún más. El que gane las primarias seguramente se enfrentará con McCain (¿como las patatas fritas?), el candidato Republicano, que es el típico veterano de guerra de mediana edad, que basa su campaña en la seguridad del país, etc. Recordemos que los republicanos serían como el PP, es decir los más conservadores, y los demócratas como el ZPSOE, algo más progresistas, si es que se puede ser progresista en los USA. Bueno, pues imaginemos que ganan los demócratas. ¿Qué harían un negro o una mujer en la Casa Blanca?

Imaginemos las fechorías que podría hacer Hillary Clinton en el Despacho Oral, Oval, o como se diga. Una mujer corneada, tomandose una dulce venganza. Y ese saxofonista de coloretes sin parangón, ejerciendo de Primera Dama travestida... ¿contrataría Hillary de nuevo a la Lewinsky de becaria con derecho a roce? Y qué me decís de Obama, ¿montará una cancha de basket en el jardín de atrás? Porque, al parecer, la campaña se la están pagando entre los jugadores afroamericanos de la NBA, NFL, etc...

Yo, personalmente, creo que ganará Obama. La verdad es que el nombre viste: Barak Obama... que bien suena. Además, los yankees serán racistas, pero son aún más machistas, creo yo. y aunque pueda parecer ventajista, pienso así desde hace tiempo. Lo digo porque va con ventaja, y Hillary acaba de despedir a su directora de campaña (que es algo así como echar al entrenador cuando el equipo va mal), que es el preludio del fracaso. Lo que no tengo tan claro es que pasará en las presidenciales.

Bueno, esto es todo. Tengo una canción sobre el tema... si alguien me dice cómo colgarla, la pongo, que no tiene desperdicio. Nada más por esto debería ganar...

Creo que se puede escuchar en este enlace: http://www.amigosdeobama.com/

A ver si hay suerte, decidme si chuta.

El ídolo del mes: Enero 2.008 - Wilt Chamberlain

Esta sección acabará siendo mi favorita, lo sé. Aquí van a aparecer todos esos personajes que son alguien en mi particular Olimpo. Lo serán por cualquier razón. Y será convenientemente explicada, claro. Gente a la que venerar. Los más grandes.

Para empezar, Wilt Chamberlain, el más grande de todos los tiempos (con permiso de la generación de los ochenta, con Magic, Jordan, Bird, etc… que ya tendrán su momento). Un tipo diferente. 2’16 m y ciento treinta y pico kilos de puro músculo. Ahora podría parecer normal, pero este elemento debutó en la NBA en el año 1.960…

Estamos hablando del rey de las estadísticas. Líder histórico o top-5 en casi todo, tiene más de 100 records en distintos apartados estadísticos. Entre ellos, el famoso partido de los cien puntos. Se dice pronto, pero meter 100 putos puntos en un partido de baloncesto… joder, que Jordan no llegó a los 70. Sólo el gran Kobe Bryant con sus 81 de hace algo más de un año se acerca un poco. Pero hay más, tiene temporadas de 50 puntos y casi 30 rebotes por partido, demencial, porcentajes de tiro superiores al 70%, en fin, un disparate. Y todo eso coincidiendo con los Celtics de Red Auerbach, que lo ganaron todo durante una década… Entre sus lindezas, destacar el doble triple doble (más de 20 puntos, rebotes y asistencias), y el cuádruple doble-doble (más de ¡cuarenta! puntos y rebotes… en un partido). Y la mejor de todas para mí, un promedio de 48’5 minutos por partido en una temporada. Teniendo en cuenta que duran 48 minutos… jugó todos los partido enteritos y engordó la estadística a base de prórrogas… un disparate.

En fin, que jugó en Philadelphia y en los Lakers, aparte de algún escarceo en los Harlem Globe Trotters, San Diego… fueron 14 temporadas de infarto, con un promedio en su carrera de 30 puntos por partido, dominando las zonas como nunca jamás se ha vuelto a ver. Eso sí, sólo dos títulos de la NBA. Culpa de los Celtics, claro.

Grandes hitos de su vida. Los más frikis, que somos la mayoría, lo recordaremos toda la vida por su papelón de Bombaata en Conan el Destructor. Con un hacha que parecía una tabla de planchar, y un físico que hacía palidecer al mismísimo Arnold Swarzenneger, el gran Wilt justificó con creces su apodo de Golilath.

Pero tiene más. Soltero empedernido, sin hijos reconocidos, en 1.991 aseguró ser el único hombre vivo que había metido 100 puntos en un partido de baloncesto y que se había acostado con 20.000 mujeres. Una burrada, que significaría que desde que le creció pelo en los huevos hasta que cascó en 1.999 por problemas cardiacos (no me extraña) a los 63 años, promediaría algo más de una chavala distinta al día… parece una fantasmada, pero un compañero al que le preguntaron si le parecía lo de los 100 puntos un record impresionante contestó que le impresionaba más que se hubiera tirado a 100 tías antes del All-Star… o sea que algo de verdad habría. Desde luego, Ron Jeremy, otro ídolo, se habrá tirado a más mujeres, pero seguro que con esa estatura, en un partido de baloncesto no metería ni miedo.

En fin, un personaje único. El tío de los 100 puntos en un partido. El de las 20.000 mujeres. El negro de Conan. El más grande. Un auténtico crack …

Financial Prims

¿Os interesa la economía?

¿No?

Pues debería.

Ya se que muchos de nosotros creemos que vivimos en pleno universo Marvel (o DC, que hay de todo), donde no existen las hipotecas ni nada por el estilo, pero no es así. La realidad es otra.

Bienvenidos al mundo real.

Pero alegraos. Mi primo y yo estamos aquí para desmenuzaros las claves de la socio-político-economía mundial, para que cuando estéis en un bar, gintonic en mano, podáis parecer los más interesantes de toda la barra. Y de paso, a ver si podéis engañar a alguna incauta y llevárosla al huerto.

Bien, pues para eso es importante que no os pillen hablando de si Heath Legler será un buen Jockey o de si pintar a La Masa de rojo es apología del comunismo… apasionantes conversaciones todas ellas, pero poco efectivas.

Pero dejémonos de tonterías. Voy a hablar de economía. La bolsa se hunde.

¿Estamos ante una crisis mundial o simplemente una corrección de mercado?

Bueno, teniendo en cuenta que el IBEX ha perdido en 12 días más o menos lo que había ganado en 12 meses, pues la cosa pinta mal. Y sí, va en serio, voy a hablar de economía. Es interesante, joder. Ya veréis.

Dicen los del PP que estamos en crisis económica. Dicen los del PSOE que no pasa nada. Vienen las elecciones, y cada uno barre para su casa. En los USA también están de elecciones, pero ellos ya han asumido que están en crisis económica. Obama dice que la Clinton es un títere de su marido y que miente más que pestañea (pone ejemplos en los que demuestra que ambos mintieron bajo juramento) y la Clinton dice que Obama es un pusilánime que es incapaz de decidir nada (pone ejemplos de unas 160 votaciones del congreso en las que votó “presente” que es decir que estás pero que no te pronuncias). Divertido, verdad…

¿Pero estamos en crisis económica? Financial Prims responde: NO. Estamos en otras crisis, pero no en una económica. Ahora veréis. ¿Y lo de la bolsa? Pues se trata de una crisis FINANCIERA. No es lo mismo, ya veréis. La crisis es financiera porque caen las acciones, pero punto uno, las empresas aún ganan dinero, y punto dos, ninguna acción (del ibex-35) está por debajo de su valor contable. ¿Qué quiere decir eso? Pues que es un problema de mercado.

El mundo de las burbujas. Evidentemente, valor y precio son cosas distintas. Eso lo sabemos todos los frikis del mundo. Porque que levante la mano el que no haya pagado una morterada por traerse de sabe Dios dónde alguna chorrada porque es de su comic-libro-serie-película favoritos…

Lo divertido de esto es trazar paralelismos entre España-Europa-USA, etc… Crisis inmobiliaria y de crédito. La tenemos. Los yankees también. La reserva federal baja los tipos tres cuartillos (esto es un 0’75%). El dólar se deprecia un poco más, y así se corta el reguero de sangre. Pero claro, nosotros estamos en zona euro, y no podemos especular con nuestra moneda. De todas maneras, con eso se aumenta la liquidez, que precisamente es algo que no falta (en los mercados, ojo, que en la calle, con la subida de los intereses nadie tiene un duro para gastar). Resulta que como la bolsa iba para abajo, todo el mundo vende y recoge sus beneficios de los últimos veinte meses, antes de que se joda el invento. Y claro, no reinvierte, porque como la cosa va para abajo…

Total, que no debería haber bajada de tipos para nosotros los hipotecados, lamentablemente, claro. Pero la va a haber, porque hay elecciones. Y lo de las hipotecas viene a cuento porque parece ser que el germen de toda esta historia es la famosa “crisis de las hipotecas sub-prime” de los USA. Un pequeño problemilla de crédito que tuvieron los bancos americanos, léase con ironía, y que desembocó en un aumento de los intereses en los préstamos interbancarios (no hay peor usurero que el quecobra intereses a sus familiares, y eso es lo que hacen los bancos cuando se prestan dinero entre sí). De ahí lo de la crisis financiera, que ya parece “en tierras infinitas”, pero por lo largo que está quedando esto…

Porque volvemos al principio. Las empresas siguen ganando dinero. Pero los bancos no (ahí se jodan todos), y de ahí que la bolsa se vaya a la mierda. Añadid la subida espectacular de las materias primas (por ejemplo el petróleo a más de 100 pelotos el barril, o los cereales que quintuplican su precio), combustibles, energía, todos generadores de inflación, y una carga hipotecaria salvaje (más aún con la subida de intereses de los últimos dos años). Conclusión, el consumo baja. Normal, si no nos queda ni un duro para gastar…

Previsiones de negocio, justas, voluntad de inversión, más justa aún… bolsa para abajo.

Nota final: si queréis comprar un piso, esperad 6 meses.

Bueno, espero que os haya gustado. Para otro día la segunda parte: la crisis energética mundial. Diversión para toda la familia.

PD.- Acabo de leer que Heath Legler ha muerto, al parecer de sobredosis… manda huevos. Pobre Jocker.

¿Actualizar? No, gracias…

Días ha que no aportamos mucho a este blog. Obviamente, hay una explicación. Dicha explicación debe de andar ya pasado Teruel, camino de sus respectivos hogares.

Visitas, placer inesperado que turba tus sentidos a base de copiosos ágapes diurnos y pérfidos “chintonics” nocturnos. Desde aquí un abrazo a estas dos pobres almas en pena, que estarán partiéndose la espalda en el Bilman-Bus. Solidaricémonos con ellos, que es gratis.

Ya que esto es un diario, voy a relatar brevemente lo acontecido en estos días que hemos compartido en el frío norte. Básicamente la cosa ha sido así:

Seagrams…

También hicimos otras cosas, pero no me acuerdo. La culpa es del puto Kawashima. Tanto chorreo con el Brain-training me ha hecho olvidar el resto.

Maldito Kawashima!!!

Bueno sí, algo recuerdo aún. Morcillas peludas. Atmósferas ricas en gas. Algo de wino… 31 años que saqué en el Brain training. Setenta y pico que saco otro por ahí… El record de “cambio correcto”. Un koala sospechoso. La galerna donostiarra. Una zarrapastrosa de nombre Ra-ta-tuí y peinados extraños por lo bajo. Uno trepando por las ventanas del gimnasio. Un bar en el que no te sirven. Patatas radioactivas. Uno que se perdió en coche. El pato Wellington. Más morcillas peludas…

En fin, que lo pasamos bien, “as always”. Acaba uno poniéndose triste cuando las visitas se suben al bus.

Pero bueno, a lo que iba. Actualizar, NO, gracias. La culpa, se la pueden echar al amigo George R.R. Martin.

Calculo que me tendrá entretenido al menos durante las próximas cinco o seis semanas, así que no contéis mucho conmigo por aquí, que tengo faena. Menos mal que tengo un primo que mantendrá el pabellón bien alto, que si no…

Y para terminar, una foto del auténtico Dr. Kawashima. Si le veis por la calle, dadle un par de ostias y metedle fuego.

Kawashimaaaaaaaaaaa!!!

Hasta dentro de 1.000 páginas (más o menos).

Enigmas...

Y como hoy estoy generoso, doble sección: ENIGMAS. ¿Tendrán respuesta todas esas preguntas que nos asaltan? Bienvenidos, amigos, a la Nave del Misterio…

Sencillo esquema, como siempre. Pregunta+foto=enigma. La respuesta, la ponéis vosotros…

Y como hoy soy muuuuuy generoso, ración cuádruple, para empezar.

¿Sale el “humorista” J.Coronas en Star Wars? ¿Es Viggo Mortensen Robocop? ¿y Zaplana el cura de los Simpsons?

Pero sobre todo: ¿son Steve Urkel y MC Hammer la misma persona?

La respuesta está en vuestras mentes. Solo tenéis que encontrarla…

Fauna y Flora

Abrimos sección. El funcionamiento es, como siempre, sencillo a más no poder. Una foto, un comentario. Así, sin más. Y si conseguimos que el jodido motor del blogger funcione, se supone que pinchando se verán bien grandes, en todo su esplendor. Porque eso se supone que debe ocurrir con las de los anteriores posts y… bueno, a veces no ocurre. Lo que es realmente lamentable, porque la foto con Bene es muy buena, llena de detalles interesantes como… a ver si mi primo lo arregla y lo véis.

Pero no nos desviemos. Hablábamos de la sección. Evidentemente, la foto debe de tener cierto interés, o dar pie a la mofa y el escarnio más bastardo. Hoy, por ser el primer día, tres fotos, tres.

La primera, una de nuestro amigo Mickey Rourke, al que de nuevo ha pillado la poli borracho, esta vez conduciendo una vespa… impagable.

Sí, amigos del comic, éste es Marv…

La foto número dos es aún más bella, si cabe. Le he puesto nombre y todo. Se llama “adeu, home de llanda…”. Siguiendo en la línea cinéfilo-freak, un sentido homenaje a El mago de Oz, con una Nicole Kidman… digamos que oxidada. Y por cierto, preñada por un cantante de country... manda huevos!!!

En fin, que si hubiera por aquí un camino de baldosas amarillas, brincaríamos por él… aunque ahora me está recordando un poco a “indefinido-Bender”…

Y para acabar, un clásico. Britney Spears. Noticia últimamente por darle al morapio a base de bien, estar a punto de perder la custodia de sus hijos por no pasar los controles de drogas, tener una hermana adolescente embarazada…

Pero lo verdaderamente noticiable es que tiene los pezones como capuchas de boli-bic !!!

En fin…

Fauna (y flora).

Síndromes...

Se acabaron las vacaciones navideñas.

No sé vosotros, pero yo ando jodido. Tras 2 semanas de solaz y esparcimiento, vuelta al duro y miserable tajo. Un horror. Tengo el síndrome ese de los cojones.

¿Cómo era? ¿Sindrome premenstrual? No, ese no, de momento...

¿Será el síndrome post-traumático? La verdad, podría ser ese. Sobre todo después de la nochevieja y los días anejos (un saludo al Capitán Sigrons). Si lo piensas, al día siguiente me encontraba fatal. Un mal cuerpo... Y trauma cogí uno. Pero creo que no es ese el que tengo.

Igual es síndrome de Estocolmo. Ese lo suelo tener en el curro. Bueno, a veces lo tengo. Bah, en realidad, casi nunca... el trabajo aliena a las personas, como dijo Marx.

Eso, ya me he acordado. Alienar... Alien Syndrome!!!

¿Qué coño era eso? Un videojuego creo. O una peli... no me acuerdo.

Hablando de videojuegos. He ido a comprarme el guitar-hero y estaba agotado. Entonces, educadamente, le pregunto al chaval del media-mrkt si iba a recibir. Respuesta: "Uf... igual tarda. Es que el que nos sirve eso se va de vacaciones... a ver si para febrero..."

Odio. Asco. Seguro que es otro síndrome. Buscaré otra tienda. A ver si a mi señora se le pasa el mono. Síndrome de abstinencia... apunta otro.

Bueno, que me despisto. Estaba con lo de ver qué sindrome tenía. Igual era más sencillo ver cuál no. Bueno, el de Down no lo tengo (creo). Y he visto en internet que hay un Síndrome de Moebius. Seguro que lo pilló después de colaborar en "El quinto Elemento". El de Diógenes tampoco, que soy un tío muy limpio. Hay un síndorme de Lowe, pero si no es por Rob Lowe, seguro que no lo tengo (chiste fácil, lo sé...).

Mierda de síndromes de los huevos. Al final, lo que pasa es que estoy deprimido. Depressed, como se solía decir en ciertos círculos "grunges". En fín, ya se me pasará.

Puto síndrome post-vacacional...

Años que vienen, años que van, años que se quedan haciendo chaflán

Vamos a revolcarnos en el tópico de hablar del año que se ha ido, que no ha sido especialmente diferente al que ya dejamos hace trescientos y pico días. Han muerto un montón de personas y han nacido un montón de chinos, vaya por dios, que la balanza de la natalidad nos llevará al amarillo como color, hay que joderse. Nos tiramos todos los ochenta y casi rozamos los noventa temiendo que en medio de una digestión se levantara un ruso con un pedo cruzado y nos mandara a todos los habitantes del mundo a sacarle la roña de las uñas al mismísimo Satanás. Al final, cuando aún no habíamos digerido toda esa propaganda que nos habían hecho tragar, se cae el telón de acero, se reparten las migajas entre los cuatro que no van rebuscando por los cubos de basura los culos de las botellas de vodka, se meten de cabeza en el capitalismo en un caiga quien caiga del que todavía va cayendo gente y ya está. La cara de gilipollas que se le quedaría al que se rehipotecó tres veces en yankilandia para pagarse un refugio nuclear. Una amenaza mundial que desaparece, o que nunca existió, que de eso creo que va este cuento. Con la caída del telón de acero y de la URSS se acabaron los bailarines, los violinistas los científicos locos y las novias por catalogo (las que estaban jamonas de verdad, porque hoy en día por el escalón del P.I.B. te puedes traer a una tía con pinta de travesti y trenzas en las piernas). Ahora le toca desarrollarse los chinos, que evidentemente también saben hacerse sus propios ferrocarriles. La gente empieza a elucubrar con que si siguen con el crecimiento que llevan (a mi los números me importan una mierda, además, me costaría menos buscar como crecen mis amarillos amigos que escribir lo que hay en este paréntesis) serán los amos del mundo en menos de diez años... paparruchas. Que si investigan y andan jodiendo con la energía nuclear, me parece muy bien, me fío mas de ellos que de mis amigos los yankies, esos si que han jodido lo bueno que había y joderán la fiesta seguro a los que vengan.
Y te preguntarás porque coño me he puesto ha hablar de los chinos cuando iba a hacerlo del año nuevo… Pues muy fácil, porque si esos cabrones acaban dominando el mundo vamos a tener que celebrarlo en febrero y eso que no me lo toquen, ni eso ni la eñe.
Volviendo al tópico me he propuesto este año aprender inglés, buscarme un trabajo de verdad, aprender a tocar la guitarra, me cueste lo que me cueste, no fumar en el salón y correr todas las mañanas una hora…
De todas estas la única que he cumplido es la de fumar en la cocina, porque me obliga mi parienta, lo demás me parece que no lo voy a hacer, porque si cumplo todas mis metas, que voy a proponerme para el 2009!!
Lo de escribir en este mi blog, compartido como sabéis, lo voy haciendo y formaba parte de mis promesas de no me acuerdo ni de que año, pero me está resultando menos pesado y bastante mas agradable de lo que me esperaba, faltan ciertos retoques tanto visuales como de contenido porque sigo en la misma nube y no se todavía con que rellenar estas páginas del espacio virtual pero conseguiré al final escribir de algo que me interese a mí y a vosotros… A vosotros … feliz año 2008.

Recomendación de la semana: The Big Bang Theory

Abrimos nueva sección: Recomendaciones. Tranquilos, que no voy a recomendar nada. Se trata de transmitir, cual cadena de favores, las recomendaciones que me hacen mis amigos y familiares, frikis la mayoría de ellos.

La mecánica es simple. Paso 1: algún amigo (que tengo muchos), me recomienda algo (que no sea tipo "te recomiendo que te vayas a la mierda..."). Sencillo y habitual. Paso 2: le hago caso. Éste es más difícil que ocurra, para qué negarlo. El tercer paso es el más sencillo: contarlo aquí.

Está claro, ¿no?

Añadir que pienso decir quién es el "culpable" de cada recomendación para su escarnio público o para, en el mejor de los casos, su ascensión al Olimpo de lo Frikis, como el ser que fue capaz de oler desde más lejos una trufa blanca enterrada bajo un kilo de boñiga, cual cochino jabalín de olfato experto. Además, no estoy dispuesto a recibir palos cuando algo no guste. Sobre todo si hay otros a los que culpar.

Bien, pues la recomendación de hoy es "The Big Bang Theory". El responsable: Eugenio, ser medio valenciano, medio navarrico (lamentable combinación), y friki mayor de las series. Quiero decir Friki Mayor de las Series, en mayúsculas, pese a algún que otro desliz (como cierto abogado-economista...).

Para quien no la conozca, decir que se tratas de una serie de tv, americana, de la que han emitido aproximadamente media temporada en los USA, y que actualmente está parada por la huelga de guionistas. Esas son mis últimas noticias, aunque igual ha habido cambios.

Vendamos el producto.

Imaginad a vuestros dos amigos más frikis. Lo pongo fácil. Ahora añadidles un par de peculiaridades, como que son yankees, doctores en física y comparten apartamento.

Ahora pensad en dos tipos aún más frikis. Ésto es un reto... Ahora, pensad que uno es polaco, el otro indio, y que también son científicos. Éstos son "los amigos".

El siguiente paso: una rubia cachonda que se muda al apartamento de al lado. Es el "elemento distorsionador".

Lo juntas todo, lo mezclas al estilo "Friends" y eso es The Big Bang Theory. Frikismo en el más puro estado. Mucha risa. Y Sheldon, uno de los protagonistas, ha entrado de lleno en el top 5 de ídolos personales, junto con Bender y algún otro...

En fin, que en vuestra mano está conocerla.

Labor de Frikis

Presentarse en un blog es absurdo. Aún así, lo voy a hacer. Soy así de envidioso. He pensado mucho (o poco) en qué decir en éste, mi primer post. Enseguida he empezado a filosofar sobre por qué se presentaría uno en un blog. Primero, la mayoría de lectores te conoce. Segundo, para qué quieres decir cómo eres si vas a escribir un montón de cosas que te van a acabar definiendo. Que juzgue el pueblo, ¿no?

Conclusión, presentarse parece no tener sentido. De ahí que lo haga. Para ello, voy a regalar mi opinión sobre el mundo de los blogs. Y digo regalar porque la mayoría de mis opiniones son consideradas “gratuitas”.

Escribir un blog es como crear un plan para dominar el mundo. Cualquiera puede tener la idea, pero siempre es más fácil llevarla a cabo si tienes colaboración (un primo en el primer caso, o un ejercito de robots indestructibles en el segundo…).

La técnica, al parecer, es sencilla. Basta con coger lo primero que te pase por la cabeza y… descartarlo. Luego escribe lo segundo que pienses. Las cosas nunca salen del todo bien a la primera. Por lo demás, hay que abusar de los puntos suspensivos, de los paréntesis (sobre todo para soltar chistes malos) y de todo tipo de elipsis. Ser gracioso. Mantener el interés. Sorprender al lector… no vivimos de esto. Asumimos que cualquiera que nos lea es amigo nuestro o podría serlo. Hay que asumir las limitaciones propias. Mientras no nos aburramos escribiendo irá bien.

Bien, llevo medio folio. Es el momento de mirar el post anterior (el de mi primo) y empezar a fusilar ideas. Realmente es muy posible que acabe hablando de todo lo que se censura arriba. No tengo mucho en común con ese primo mío. La nuestra es una vida de contrastes. Son pocas las filias que tenemos en común. Y aún menos las fobias.

Bueno, creo que los dos odiamos a los gatos.

De todas maneras, apostaría mi testículo izquierdo a que la mitad de lo que aparece escrito en estos dos posts es mentira. Y seguro que si alguien aceptara, sería un tío con cuatro testículos.

Lo que sí está claro es una cosa: nunca sabrás quién de los dos ha escrito cada post. Puede que lo imagines, pero no lo sabrás. Hace años que nos hacemos pasar el uno por el otro sin que nos pillen. Podemos imitar nuestra forma de escribir. Incluso es posible que hayas hablado por teléfono con uno de nosotros y realmente fuera el otro. ¿Qué?, ¿que crees que puedes distinguirnos? No podrás. Quizá sea parte de la diversión de éste proyecto. Entre otras, claro.

Una cosa es cierta. Hay más de diez dedos escribiendo este blog. Y por lo menos tres testículos.

En fin, que se acaba el tiempo de las presentaciones. Si quieres saber más, vuelve. Antes de acabar, voy a seguir un consejo que me dieron hace mucho tiempo y que siempre me ha servido: “Antes de terminar un texto vuelve al principio y piensa en por qué empezaste a escribirlo. Quizá te den ganas de añadir algo.”

Siempre he tenido tendencia a divagar. Empiezas a hablar de un tema y te lías, te lías… una cosa lleva a la otra, y nunca sabes dónde acabas. Miro el texto y veo dos cosas claras. Una, he sido más serio de lo habitual en mí. Dos, me he dispersado menos de lo habitual en mí. Sobre esta tesis, la conclusión es sencilla: como presentación, no ha sido demasiado efectivo. Entonces, ¿para qué esta pérdida de tiempo?

Labor de frikis.

Blog del hombre que nunca te salvara la vida y su primo que tampoco.

Bueno, me voy a presentar, soy uno de los dos de arriba, al escribir el primer (o segundo post, eso lo dejo en manos del editor) supongo yo que debería hablar de por qué abro esta ventana virtual y me pongo a hablar. Es solo por vanidad, porque ciertamente llevo como tres días pensando en QUÉ quiero decir y CÓMO, descubriendo para mi sorpresa que no tengo nada que decir y eso viene dificultando la tarea del cómo, no sabes ni cuanto. La segunda razón es por envidia, todos mis amigos que saben leer y escribir tienen uno, y yo no voy a ser menos aunque ellos sean más instruidos que yo y encima se les note. También codicio su efímero momento de fama y el bien estar que ello le reporta. No hay un sentimiento bueno en mi, y estas líneas las escribo desde la obscuridad de mi cuarto pensando en muerte, desesperación, subidas de hipotecas y enfermedades venéreas. Voy a matar a cualquiera que tenga un blog al que entre mas gente que al mío empezando por ti, si tu, el de gafas!!!

Como no tengo muy claro de que y como voy a hablar, empezaré diciendo de lo que no voy a hablar.

No voy a hablar de música porque la música es para escucharla, no para discutir sobre ella, escribir sobre música es como cantar sobre gastronomía, como oler literatura o cagarse dentro del pavo de navidad antes de meterlo al horno, divertido pero todo el mundo lo ha hecho alguna vez y al final aburre.

No voy a hablar de literatura porque eso sería un fraude, al último libro que leí fue el de “Jim Botón y Lucas el maquinista”, y realmente no me satisfizo, de todas formas si logro enterarme de cómo se llama la segunda parte algún día, lo leeré para atar los cabos sueltos que me quedaron.

No voy a hablar de comics porque no compro, todos los que tengo son de mi gran amigo y mecenas Pepe y hablar de los comics que uno no ha comprado, podría poner furioso al imbécil de Ramoncín. Y eso tampoco lo quiero, que yo con la gente de nariz ganchuda me quiero llevar bien que algún día conquistarán el mundo.

No voy a hablar de tecnología porque no la uso, mi móvil tiene teclado de rueda y este ordenador con el que estoy escribiendo lo usaba Conan para llevar la cuenta de las ejecuciones cuando era rey desde que se le atasco el ábaco.

Evidentemente no voy a hablar de la red, ni de navegación, ni de milongas por el estilo, ni de sexo, ni de teens en bolas, ni de hombres que se ponen espejos en los zapatos para verles las alas de las compresas a las tías mientras les preguntan la hora.

No me siento comprometido con el planeta ni me identifico con ninguna formación política, tendencia artística, de moda o vital.

Esta es mi declaración de no intenciones, claro que no he hablado de que odio el deporte, los videojuegos, la cocina de autor, la poesía, los viejos, las flores, los niños y la televisión.

Escribo este blog con mi primo porque como diría Barney sobre Linda Rondstat: ”llevábamos tiempo buscando un proyecto en el que colaborar”. Además yo no tengo contenido solo ni para llenar un sello. Ni siquiera tengo voluntad para acabar esta página pero como lo he prometido, continúo...